JUDGEMENT DAY 2006 *spoiler*

incredibile...qualcuno ha letto il report?..


UT che perde pulito con the great kaly..in un match in cui non riesce a fargli praticamente nulla.....

..contentissimo per gli hooligans (london e kendrick) che sono un tag team fantastico...



...cazzo..lashley che perde...peccato!



..e delusione..kane che non si fà vedere...



negativo o positivo che sia stato di certo è stato un ppv che ha sorpreso molti...molto + degli ultimi ppv di raw

Si ma Raw rimane interessantissimo, Smack è una palla comunque..

La cosa da notare è tutto quello che è successo agli MNM..melina e nitro licenziati(andranno a Raw immagino) e Mercury che splitta con Nitro e Melina..io li avrei fatti andare tutti e 3 a Raw e basta.

Che ha fatto Taker per meritarsi tutto questo? Si sarà mica montato Linda McMahon

---

Scritto da: Roundabout 22/05/2006 14.18
Si ma Raw rimane interessantissimo, Smack è una palla comunque..

La cosa da notare è tutto quello che è successo agli MNM..melina e nitro licenziati(andranno a Raw immagino) e Mercury che splitta con Nitro e Melina..io li avrei fatti andare tutti e 3 a Raw e basta.

---

dicono che la colpa dello split è melina..e la rissa nel backstage tra lei e la tettona

lo metto io va... ed ero uno di quelli che seguivano...


che bella la WWE

Sono piuttosto basita.

Non so che pensare!

Sono felice per la vittoria di London e Kendrick, ma che senso ha far splittare quella che è, IMHO, la migliore coppia in wwe (gli MNM)?

Possibile che la categoria Tag sia così sottostimata?

E per Taker cos'hanno in mente?
L'ennesima morte più resurrezione seguita dal massacro del gigante che poi finirà inevitabilmente nel nulla?

Mah....

Pochi cazzi, il gigante è un grande. Non sa lottare, ma sticazzi. Ha una presenza scenica assurda. Mica può fare i german suplex con quella stazza. E' il mio nuovo mito di Smackdown. Lo voglio campione subito!

---

Scritto da: Fedayn79 22/05/2006 17.03
Pochi cazzi, il gigante è un grande. Non sa lottare, ma sticazzi. Ha una presenza scenica assurda. Mica può fare i german suplex con quella stazza. E' il mio nuovo mito di Smackdown. Lo voglio campione subito!

---

Sarei curioso di vedere come la WWE gestirebbe un eventuale feud tra il gigante e Rey!

In ottica mark se uno batte Undertaker in maniera così rapida e pulita, IMHO, merita immediatamente una title shot!

---

Scritto da: LOST HIGHWAY 22/05/2006 17.12


Sarei curioso di vedere come la WWE gestirebbe un eventuale feud tra il gigante e Rey!

In ottica mark se uno batte Undertaker in maniera così rapida e pulita, IMHO, merita immediatamente una title shot!

---

Appunto. Sarebbe molto soddisfacente vedere Rey Mysterio sconquassato dal gigante, cazzo.
In ottica Mark merita assolutamente una title shot e mi sa che l'avrà entro l'estate. D'altronde io dico che The Great Khali più di un anno e mezzo 2 anni nn dura, perchè avrà sicuramente dei problemi fisici sempre maggiori col passare degli anni (non dimentichiamo che è praticamente un malato). Quindi la wwe deve lanciarlo subito, senza perdere tempo.
A chi non piace, mi spiace, però sinceramente io credo che nella wwe attuale un personaggio così legato agli anni 80, all'era gimnick e a tutto ciò che ne consegue, ci sta bene.
Ho seguito il debutto di Great Khali lontano dalle voci e dalle sciocchezze di internet. Sono rimasto esterefatto appena l'ho visto. Ora capisco cosa si provava da piccoli quando si vedeva entrare l'Ut oppure colossi come Andrè the Giant e Yokozuna.
Nell'ultimo periodo sto rivalutando alla grande l'era gimnick.

l'ottica Mark con questo smackdown è stata buttata nel cesso da mesi... ed è stata pure tirata l'acqua...

Dai dxo can, non sa neanche camminare quel coso lì Khalì...

---

Scritto da: Fedayn79 22/05/2006 17.42

Appunto. Sarebbe molto soddisfacente vedere Rey Mysterio sconquassato dal gigante, cazzo.
In ottica Mark merita assolutamente una title shot e mi sa che l'avrà entro l'estate. D'altronde io dico che The Great Khali più di un anno e mezzo 2 anni nn dura, perchè avrà sicuramente dei problemi fisici sempre maggiori col passare degli anni (non dimentichiamo che è praticamente un malato). Quindi la wwe deve lanciarlo subito, senza perdere tempo.
A chi non piace, mi spiace, però sinceramente io credo che nella wwe attuale un personaggio così legato agli anni 80, all'era gimnick e a tutto ciò che ne consegue, ci sta bene.
Ho seguito il debutto di Great Khali lontano dalle voci e dalle sciocchezze di internet. Sono rimasto esterefatto appena l'ho visto. Ora capisco cosa si provava da piccoli quando si vedeva entrare l'Ut oppure colossi come Andrè the Giant e Yokozuna.
Nell'ultimo periodo sto rivalutando alla grande l'era gimnick.

---

Questo è un buon punto di vista, ma per quel che mi riguarda non funziona più così...potevo rimanere a bocca aperta per il gigante di turno quando avevo 10 anni, adesso può arrivare anche uno alto 4 metri ma se non sa fare manco un suplex io cambio canale

Insomma, ci sono ancora dei momenti del genere, mi viene subito in mente un paio di Royal Rumble fa, quando con tutti al tappeto si trovarono faccia a faccia Kane e Batista...quello,cazzo, è stato un momento da "Madonna benedettola!", perchè c'erano sti due colossi in un faccia a faccia da far tremare l'arena, ma il motivo dell'esaltazone era anche vedere sti due cartellarsi, tirarsi pizze terrificanti e distruggere tutto

Khali può anche essere enorme e scenico, ma tutta l'esaltazione scema negli otto minuti che impiega per raggiungere il ring!

---

Scritto da: Steve Lombardi 23/05/2006 10.26
l'ottica Mark con questo smackdown è stata buttata nel cesso da mesi... ed è stata pure tirata l'acqua...

Dai dxo can, non sa neanche camminare quel coso lì Khalì...

---

mmmmm...no..secondo me è il contrario...ovvero proprio l'ottica smart invece è stata buttata nel cesso...per gli ovvi motivi "pure hogan non ha mai battuto pulito l'undertaker"...o meglio "pure lesnar ha dovuto tirare fuori la scusa della mano rotta x batterlo in un heel in a cell" quindi ovvio che pensare che un pachederma del cazzo che non sà fare manco una mossa che non sia una manata o un big boot possa battere taker nella maniera più pulita che abbia mai visto...

d'altronde boh..non so che cosa sia scattato nella mente di callaway di concedere il primo job pulito in 15 anni ad uno che in più di lui ha solo i cm..piuttosto lo davi a lesnar ai tempi...cazzo...


..poi va beh...a mio parere pure ad orton il job pulito l'aveva concesso..a summerslam..perchè non mi dite che ill fatto che sia arrivato bob orton in stage poteva essere il motivo x farsi battere da randy..quando poteva rialzarsi lo stesso di scatto e fargli la RKO

..d'altronde in parte sono anche d'accordo con feydan..khaly..da pippa che è ..se lo sono gestito bene...ovvero..ha fatto 4 apparizioni a SD, e in nessuna delle 4 apparizioni ha ancora combinato una cagata...

tu lo vedi arrivare..vedi che gli arrivano tutti all'ombelico..veid che squasha il world champion in 2 min..vedi che squasha un lottatore pulito in 15 anni della sua carriera....dici "olla madonna...ma chi è sto qui??" e via...crei hype intorno a lui

fin qui tutto bene...ovvio che ora però è un main eventer fisso..quindi come credono di non far notare le sue pecche ora che dovrà combattere incontri seri?

---

Scritto da: Acid-Cry 23/05/2006 11.33



mmmmm...no..secondo me è il contrario...ovvero proprio l'ottica smart invece è stata buttata nel cesso...per gli ovvi motivi "pure hogan non ha mai battuto pulito l'undertaker"...o meglio "pure lesnar ha dovuto tirare fuori la scusa della mano rotta x batterlo in un heel in a cell" quindi ovvio che pensare che un pachederma del cazzo che non sà fare manco una mossa che non sia una manata o un big boot possa battere taker nella maniera più pulita che abbia mai visto...

d'altronde boh..non so che cosa sia scattato nella mente di callaway di concedere il primo job pulito in 15 anni ad uno che in più di lui ha solo i cm..piuttosto lo davi a lesnar ai tempi...cazzo...


..poi va beh...a mio parere pure ad orton il job pulito l'aveva concesso..a summerslam..perchè non mi dite che ill fatto che sia arrivato bob orton in stage poteva essere il motivo x farsi battere da randy..quando poteva rialzarsi lo stesso di scatto e fargli la RKO

..d'altronde in parte sono anche d'accordo con feydan..khaly..da pippa che è ..se lo sono gestito bene...ovvero..ha fatto 4 apparizioni a SD, e in nessuna delle 4 apparizioni ha ancora combinato una cagata...

tu lo vedi arrivare..vedi che gli arrivano tutti all'ombelico..veid che squasha il world champion in 2 min..vedi che squasha un lottatore pulito in 15 anni della sua carriera....dici "olla madonna...ma chi è sto qui??" e via...crei hype intorno a lui

fin qui tutto bene...ovvio che ora però è un main eventer fisso..quindi come credono di non far notare le sue pecche ora che dovrà combattere incontri seri?

---

Acid... capisco quello che dici.
Ti dico quello che vedo io però, vedo un omone gigante che non è nemmeno capace di muoversi, che pur di lanciarlo in qualche modo si va a "sacrificare" la presunta imbattibilità di Taker... ma dai, voglio dire, vuoi dirmi che perchè ha battuto Taker la gente è interessata a sto coso quì ? Io non penso proprio... al massimo può pensare "guarda come son ridotti male, pur di lanciarlo batte anche Taker". Cio è il concetto che ti manda a puttane l'ottica Mark, mi spiego meglio... se vedevi Lesnar, fottutamente bravo sul ring, forte come un animale, veloce e tecnico allora cazzo, giustamente le vittorie pesanti creavano il giusto "hype" intorno a lui, ed era un hype prettamente mark se vogliamo.
Quello che genera sto quà, che non riesce nemmeno a muoversi non è hype, perchè SAI che è scarso... lo VEDI che si muove da mongoloide e tu stesso hai detto che "non durerà"... e secondo l'ottica mark perchè non dovrebbe durare ? Semplicemente perchè stai ragionando in maniera smart, che è l'unica cosa che puoi fare davanti a certi inetti e a certe cazzate. (non parliamo poi della cintura che adesso non vale più ovviamente un cazzo).

---

Scritto da: Dark+Schneider 23/05/2006 10.38


Questo è un buon punto di vista, ma per quel che mi riguarda non funziona più così...potevo rimanere a bocca aperta per il gigante di turno quando avevo 10 anni, adesso può arrivare anche uno alto 4 metri ma se non sa fare manco un suplex io cambio canale

Insomma, ci sono ancora dei momenti del genere, mi viene subito in mente un paio di Royal Rumble fa, quando con tutti al tappeto si trovarono faccia a faccia Kane e Batista...quello,cazzo, è stato un momento da "Madonna benedettola!", perchè c'erano sti due colossi in un faccia a faccia da far tremare l'arena, ma il motivo dell'esaltazone era anche vedere sti due cartellarsi, tirarsi pizze terrificanti e distruggere tutto

Khali può anche essere enorme e scenico, ma tutta l'esaltazione scema negli otto minuti che impiega per raggiungere il ring!

---

E vabe, allora intendiamo il wrestling in maniera mooooooolto diversa (non solo tu, in generale tutto il forum a parte Daniela, Darkside e Roundabout la pensa completamente in modo diverso da me sul wrestling).
A me dei suplex può interessare ma non è la cosa più importante. Se viene su un buon match, meglio. Ma fin quando ci sono personaggi come Khali, con la sua presenza scenica e la sua presa sul pubblico, (non è assolutamente vero che quando entra nessuno se lo caga, guardate la faccia della gente nell'arena quando entra) a me va bene anche un calcio e un pugno.

[Modificato da Fedayn79 24/05/2006 4.21]

---

Scritto da: Fedayn79 24/05/2006 4.18

E vabe, allora intendiamo il wrestling in maniera mooooooolto diversa (non solo tu, in generale tutto il forum a parte Daniela, Darkside e Roundabout la pensa completamente in modo diverso da me sul wrestling).
A me dei suplex può interessare ma non è la cosa più importante. Se viene su un buon match, meglio. Ma fin quando ci sono personaggi come Khali, con la sua presenza scenica e la sua presa sul pubblico, (non è assolutamente vero che quando entra nessuno se lo caga, guardate la faccia della gente nell'arena quando entra) a me va bene anche un calcio e un pugno.

[Modificato da Fedayn79 24/05/2006 4.21]

---

io ho visto il "match" proprio ieri sera... beh, chiamarlo match è un insulto al wrestling, chiamare quello lì wrestler è un insulto agli altri. Che la gente rimanga a bocca aperta non vuol dire niente, io durante il match vedevo solo la gente annoiata e stordita dallo schifo che stava vedendo. Io sono d'accordo con la base del tuo discorso, e mi stava bene per personaggi come Kane, Big Show, lo stesso Lesnar... però è gente che oltre all'aspetto fisico imponente sul ring ci mette qualcosa... lo vedi che non sono lì a fare i sostegni per le corde.
Khalì non sapeva nemmeno dov'era in quel momento... sto butel quà (mi spiace per lui) ma lo vedi proprio che non sa cosa fare, cavoli, di fronte aveva uno dei veterani con più esperienza e il match non è risultato comunque un match...
Capito che intendo Feda ? Il tuo discorso è giusto per carità, ma solo se almeno Khalì mostrasse di sapere cosa sta facendo.

E attenzione, mica pretendo che faccia i suplex, non ci penso nemmeno, ma l'intensità... la credibilità nei colpi e soprattutto il vecchio ma sempre sottovalutato "saper stare sul ring" questo ragazzotto proprio non sa cosa sono... Magari il tempo gli insegnerà qualcosa, ma se questo è il livello che ha adesso mi chiedo perchè ci sia gente magari in OVW che si "sta facendo le ossa" e lui è lì in PPV contro UT senza sapere cos'è un'irish whip...

Non so una mazza, cosa è successo???

---

Scritto da: ajejebrazorff 24/05/2006 16.27
Non so una mazza, cosa è successo???

---

Undertaker ha perso pulito per una manata in testa ed un big boot fatto peggio di quelli di Hulk Hogan...

Ho letto il report, la sconfitta di Taker ci sta, il feud si chiuderà a Summerslam, dove si gusterà gigante al curry...
Gli MNM li voglio a Raw (lo sto dicendo da un anno), ma non facciano la cazzata di splittarli, sono l'unico tag team puro (in attesa di vedere gli Highlanders di Willie il giardiniere) in WWE (i Gyminizers sono mezzi rotti)...
Assolutamente sorprendente la sconfitta di Tartufone, segno che non è ancora pronto, di qui al Lesnar nero deve mangiarne di minestra...
Ci sta anche che il nano resti campione, il fatto che JBl sia rimasto campione US lo faceva presagire, adesso però a GAB lo si massacri come merita...
P.S. Ebbasta con Eddie Guerrero, avete rotto i maroni...

---

Scritto da: ajejebrazorff 24/05/2006 16.48
Ho letto il report, la sconfitta di Taker ci sta, il feud si chiuderà a Summerslam, dove si gusterà gigante al curry...
Gli MNM li voglio a Raw (lo sto dicendo da un anno), ma non facciano la cazzata di splittarli, sono l'unico tag team puro (in attesa di vedere gli Highlanders di Willie il giardiniere) in WWE (i Gyminizers sono mezzi rotti)...
Assolutamente sorprendente la sconfitta di Tartufone, segno che non è ancora pronto, di qui al Lesnar nero deve mangiarne di minestra...
Ci sta anche che il nano resti campione, il fatto che JBl sia rimasto campione US lo faceva presagire, adesso però a GAB lo si massacri come merita...
P.S. Ebbasta con Eddie Guerrero, avete rotto i maroni...

---

gli MNM son fuori dal giro mi sa eh...

Gli MNM mi sa che non esistono più.

Vuol dire che il licenziamento non è un work???
Drug Test Failed o comportamento non professionale tipo Orton???
Poi ho letto che Mercury è rimasto e starebbe anche turnando face, mentre Nitro e Melina sarebbero stati licenziati...

---

Scritto da: ajejebrazorff 24/05/2006 17.43
Vuol dire che il licenziamento non è un work???
Drug Test Failed o comportamento non professionale tipo Orton???
Poi ho letto che Mercury è rimasto e starebbe anche turnando face, mentre Nitro e Melina sarebbero stati licenziati...

---

Melina faceva la PRIMA DONNA nel backstage ed è stata giudicata dal sommo giudice Undertaker e condannata alla deportazione ed ai lavori forzati insieme al suo spasimante Nitro (per solidarietà )

Secondo le fonti attendibilissime che girano per la rete.

Mercury avrebbe un problema di droga e infatti adesso si allontanerà, Melina faceva la troia nel backstage e l'hanno sospesa, Nitro per solidarietà, Nitro e Melina dovrebbero andare a Raw.

Solo io ci vedo un Rockers 2?

Il nome Rockers se non sbaglio dovrebbe essere di proprietà di Marty Jannetty, credo sia molto difficile che HBK possa andare in team con un altro atleta e chiamarsi Rockers, inoltre i New Rockers già ci sono stati, con Jannetty e Al Snow...

---

Scritto da: ajejebrazorff 24/05/2006 19.54
Il nome Rockers se non sbaglio dovrebbe essere di proprietà di Marty Jannetty, credo sia molto difficile che HBK possa andare in team con un altro atleta e chiamarsi Rockers, inoltre i New Rockers già ci sono stati, con Jannetty e Al Snow...

---

Non intendevo quello, intendevo quello che è successo, mi ricorda molto lo split dei Rockers originali..

ragazzi..una domanda veloce veloce e lievemente OT


..ho scaricato JD..ma non riesco a vederlo x' l'estensione del file è NSV...sapete che software mi servexd vederlo?

---

Scritto da: Acid-Cry 26/05/2006 14.37
ragazzi..una domanda veloce veloce e lievemente OT


..ho scaricato JD..ma non riesco a vederlo x' l'estensione del file è NSV...sapete che software mi servexd vederlo?

---

Butta nel cesso il NSV e scaricati quello in formato "umano" e non da cellulare...

---

Scritto da: Steve Lombardi 26/05/2006 14.39


Butta nel cesso il NSV e scaricati quello in formato "umano" e non da cellulare...

---

eh sticazzi...ho impiegato 3 gg a scaricarlo...visto che non ho la versione premium